Svenska IF-båtförbundets forum • Akterstag, fel?
Sida 1 av 1

Akterstag, fel?

Postat: 12 feb 2012 17:15
av Syracusia N-22
Jag ser på bilder av andra IF'er att akterstaget är uppdelat til två liner som går ned i akterdäcket, oftast med ett block uppe i vajern, och skot-anordninger på den ena sidan. Mitt akterstag har bare ett fäste ned i akterdäcket, det blir ju lite snett och usymetriskt. Hur kommer det sej? Var det så orginalt? Eller har förra ägaren gjort nått fel här? Min båt värkar vara mer eller mindre 100% orginal, och det är èn ägare innan mej, sedan den var ny (1971). Det mesta är orginalt utom fönster som är bytta til alu-ramar, en pulpit fram, och påbörjat byte av lanterner til LED.

Re: Akterstag, fel?

Postat: 12 feb 2012 19:45
av maja
Så som du har det var original till en början, åtminstone år 1971 då också min egen båt blev tillverkad.

Men en enda talja räcker dåligt till att böja masten. Det är bl.a. därför man har en hanfot med utväxling. Och så blir det mera symmetriskt och lättare för rorkulten att röra sig fram och tillbaka utan hinder.. 8) ..

Re: Akterstag, fel?

Postat: 12 feb 2012 21:04
av Syracusia N-22
Så då kan det vara smart om jag gjör något med det här alltså? Kanske använda dom gamla röstjärnen (när jag bytt til nya till undervant) å ha bak så långt ut som möjligt, från varandra.

Re: Akterstag, fel?

Postat: 12 feb 2012 22:23
av Syracusia N-22
Hur "stora" block behövs? Alltså brottgräns.
Hur stora är krafterna som kan hållas i shack?

Re: Akterstag, fel?

Postat: 13 feb 2012 20:31
av maja
Jag har ett Harken Bullet-block på det mest utsatta stället (där akterstaget övergår i hanfot. Det har hållit i 20 år.
Det har en brottshållfasthet på 900 Kp, dvs. det är gjort för en arbetsbelastning på max halva det värdet.

Du ska nog undvika att använda block med mindre brottshållfasthet än så.

Re: Akterstag, fel?

Postat: 13 feb 2012 22:00
av Syracusia N-22
Det är en liten "ögla" i vajern en bit upp, och så fortsätter vajern ned till skälva "skotet" på min båt, kan jag använda den öglan som redan är där? Eller måste jag göra ett nytt arrangemang?

Re: Akterstag, fel?

Postat: 13 feb 2012 22:09
av maja
Om öglan sitter cirka 2 m över däck, är den till att fästa dirken i.

Det bästa är väl att du kortar alterstaget en bit och låter pressa fast ett nytt ändstycke. Kolla med din IF-båtgranne om hur högt ungefär det nya ändstycket ska sitta. Det är cirka en halv meter nedanför öglan för dirken.

Re: Akterstag, fel?

Postat: 13 feb 2012 22:22
av Syracusia N-22
Det stämmer nog, om dirk är det som håller bommen uppe när man är i hamn?

Hur kan jag pressa fast detta? Kan jag använda sånna ändstycken man har til mantåg och annan vajer? Som pressar rundt när man skruvar dom ihop, liksom.

Re: Akterstag, fel?

Postat: 13 feb 2012 22:47
av Syracusia N-22
Bild

Något sånt kanske?

Eller:

Bild

Som kniper fast vaiern, men det står max 450kg, och inte för stående rigg. Kan det funka eller blir det för klent?
Och hur ska jag annars fixa det?

Re: Akterstag, fel?

Postat: 14 feb 2012 09:48
av maja
Du ska lämna in aktestaget till en riggverkstad.
De klipper staget till lämplig längd och pressar på ett nytt ändstycke.

Re: Akterstag, fel?

Postat: 14 feb 2012 10:44
av Syracusia N-22
Ok, tack för hjälp!

Borde jag tänka på att byta vajrar eftersom de antagligen är orginal?
Eller håller dom längre än 40år?

Re: Akterstag, fel?

Postat: 15 feb 2012 17:09
av Syracusia N-22
Jag kontaktade en riggspesialist här i Norge. Inte helt oväntat rekomenderade han byte av all wire. Det var inte så väldigt dyrt, så jag får se...

Men han rekomenderade at byta akterstaget til 4mm 100% Dynema. Några tankar om det?

Re: Akterstag, fel?

Postat: 15 feb 2012 19:39
av maja
Enligt klassreglerna ska akterstaget vara av min 3 mm wire. Dyneema eller liknande tamp ffår däremot användas till hanfoten och taljan.

Men om du inte ska använda båten till kappsegling får du göra vad du vill. Det är ju din båt... 8) ...

Att akterstaget ska vara av wire är också en säkerhetsaspekt. En wire håller bättre, framför allt mot UV-ljus, som ibland kan ställa till det. Dessutom är wire mycket mer tålig än tamp.

Re: Akterstag, fel?

Postat: 15 feb 2012 20:01
av Syracusia N-22
Jag ska inte kappsegla (så vidt jag vet) men det kan ju vara bra att hålla båten innom reglerna ivarjefall. Bland annat finns det en stor regatta här i Norge som jag kunde tänka mej att vara med i "Færderseilasen", som väll är en av de största i världen? Och där har IF en egen klass.
Om wire är bättre/hållbart så vill jag ha det.

Bara för å fråga. Kan hanfoten vara ända upp til masten, och wire'n bara 10cm? Alltså finns det regler för hur lång wire'n måste vara? Mest praktisk blir ju å ha den på "vanligt" vis, men måste bara fråga. 8)

Re: Akterstag, fel?

Postat: 15 feb 2012 22:52
av maja
En hanfot är ett ganska vedertaget begrepp. Det är en form av en talja, som på ett enkelt sätt ger en ungefärlig ytterligare dubblering av kraften, samtidigt som det gör att ett utanpåliggande roder inte hindras i sin rörelse av akterstaget.

Det finns, så vitt jag kan se, ingen anledning att göra hanfoten mycket högre än vad som behövs.